NÚMERO DE VISITAS

ADQUIERE AQUÍ MI LIBRO

RECONOCIMIENTO

MIEMBRO DE LA RMC

MIEMBRO CAINEM

CONFERENCIANTE EN

Image and video hosting by TinyPic

"Dar ejemplo no es la principal manera de influir en los demás; es la única manera" Albert Einstein.


Me decidí a crear este ciclo de conferencias, porque veo que los niños y jóvenes, estamos tan absorbidos por las nuevas tecnologías, y por la televisión basura, que se está perdiendo el concepto de lo que hasta ahora los adultos han considerado normal, y que en realidad no se debería perder, porque el tiempo que perdamos ahora en cosas banales y sin fundamento, nos va a ser muy difícil recuperarlo en el futuro.


Después de mucho trabajo, he conseguido darle forma para que resultara interesante, tanto a personas de mi generación; adolescentes y jóvenes, pero también a aquellos que luchan diariamente con nosotros, como son nuestros padres y profesores. Y por supuesto, a aquellos responsables políticos que tienen el deber de difundir y apoyar las ideas constructivas y beneficiosas para la comunidad.


A través de mi experiencia, quiero demostrarles, que si quieres algo se puede conseguir, eso sí; con esfuerzo, sacrificio, trabajo, disciplina y mucha paciencia.


Leer más…



Licencia de Creative Commons Tu éxito está en tu esfuerzo ©2016. Creado por Álvaro Cabo Ciudad®. Todos los derechos reservados. Idea original registrada en la Propiedad Intelectual bajo las licencias de: Safe Creative ID: 1507074578590 y Digital Media Right ID: AAA-1174-02-AAA.074851



viernes, 4 de julio de 2014

La utópica China de la UE

Desde que la crisis se apoderó de la UE, se han buscado, buscado y rebuscado algo para solucionar el gran problema. Un día estaba maquinando mis cosas y, de repente, se me ocurrió una solución que dejó a mi familia y amigos pensando y algo atónitos y me gustaría compartirla con ustedes mis lectores. 
La he titulado utópica porque aunque no sea imposible hay que pensar que hay muchos expertos en el tema que tienen buenísimas ideas pero por "otros motivos o intereses" no se llevan a cabo. ¡Ahí va mi aportación a través de mis ojos!




Paso 1. Dinero.
Todos sabemos que estos 2 países (3 si incluimos a Moldavia) tienen una economía inestable, pero increíblemente, tienen una deuda de un 60% menor que la nuestra, aún así, por si solos, no tienen suficientes recursos como para hacer un país industrial y avanzado tecnológicamente, por lo tanto la UE, en vez de gastarse el dinero en fondos de pensiones para los eurodiputados, deberían usarlo para hacer una inyección de dinero en los países con una mano de obra sumamente económica (Rumanía, -100€/mes. Bulgaria, 155€/mes) Y por su facilidad para acceder a la U.E.
Para que se solucione el problema del paro en la eurozona, esa inyección de dinero se debería de administrar de esta manera:
UN 50% para la construcción de empresas y fábricas nuevas en todos sus espacios no construidos.
UN 40% para ayudar a las empresas con una cantidad de X dinero (entre 30 y 40€ por trabajador, es decir pagar la mitad del sueldo a los trabajadores extranjeros para que ellos y las empresas pequeñas o S.L puedan mantenerse y asi ser un modo para reducir el paro en la CEE)
UN 10%  para hacer publicidad en el extranjero para atraer a empresas grandes.  

Paso 2. Publicidad y Libre comercio.
Para facilitar el libre comercio se podría hacer un sistema parecido al Benelux (1948) en el que esos 2 países se faciliten el comercio, la eliminación de las aduanas y usar las oportunidades que se les brindan. Más tarde añadir a esos 2 países a la unión europea. Al hacer eso se van ha utilizar los símbolos U.E (MADE IN U.E.) el consumidor pensará que al estar fabricado en la U.E. es de mayor calidad que en el gigante asiático (la verdad, no tiene porqué) pero es así, eso es lo que se llama publicidad y saber venderse ¿sabeis que los mejores huevos no son los más gordos sino los mejor cacareados? 



En este movil fabricado en Rumanía,
 están escritas las siglas U.E.

3.0. Trabajos y Trabajadores
Desde que el paro empezó a azotar a la eurozona, se ha intentado solucionar este gran problema de gente que quiere pero que no puede trabajar, yo he hecho lo propio y al final, este batiburrillo es lo que ha salido, o lo que es lo mismo, este artículo.
En fín, de media en los países eslavos el paro no supera en ningún caso el 12 % y eso ya es mucho, en cambio el de la zona euro sí que pasa, el actual paro o desempleo de la U.E es del 15% de la población (1 millón y medio en Rumanía y 57.000.000 en la U.E)
Para reducir el paro lo primero es incrementar el IPC, por lo tanto esos países se convertirán en un atractivo para los parados europeos y por lo tanto no se irán a otros continentes o países fuera de la U.E.
Así los sueldos "precarios" de 100 - 200€ se convertirán en los 1500€ - 2000€ y así, ¡todos contentos!

   


Pros. Y Contras:
Pros:
-Los precios en la Zona Euro de las empresas que vean opción en fabricar en los países eslavos se verán reducidos. Es decir, que si Samsung fabrica su movil Galaxy S10 en Rumanía, o lo que es lo mismo, el la UE, las importaciones a la UE no implican usar tasas y así, yo, que antes lo compraba por 600€ y pagaba iva, ibi, irpf y todos los impuestos que se les ocurran los seguiré pagando, pero no pagaré las aduanas, así el movil me costará por ejemplo; 470€.

¡Todos contentos!

-Los costos y la mano de obra son menores.

-Las ventas incrementan y por lo tanto la economía de esos países de U.E también, en nuestro caso, el sector de la construcción, el cual está siendo el principal sector por pérdidas de dinero y de trabajadores, las fábricas y LA CONSTRUCCIÓN son del sector 2º de la economía, al llevarse allí las fábricas, ¿alguien las tendrán que construir no?

Contras:
-Puede que los espacios naturales de esos países se verán relativamente mermados. 

-El turismo, que es el principal arma económica de los balcánes, podría verse afectado.

Solución a las contras:
-Las fábricas deben establecerse en lugares estériles y lejos de las zonas túristicas rumanas como son sus frondosos bosques y montañas.

Conclusión:
Cuando Robert Schuman propuso el que no hace mucho cumplió 50 años, el Tratado de Roma, que supondría el inicio de la Unión Europea, estaba pensado, tal como dice el propio himno, de unir, unir y volver a unir a todos lo ciudadanos, no solo europeos, sino de todo el mundo en general (y si había algún ser o alien como los llamamos ahora, en el espacio también) ahora son más importantes para estos eurodiputados (que quieren ser los ricos del cementerio con sus bonitas pensiones) los cuales persiguen los asuntos económicos más que la "unidad en la diversidad" tal como dejó escrito Schuman allá por los años 60 y 70. 

Ahora toca despedirse, amigos lectores.

Pd: Ayer, presenté mi blog a todos los castellano manchegos en el magazine Castilla la Mancha en el corazón, gracias a todo el equipo por vuestra atención.


Espero que escuchéis mi sección "Álvaro y sus cosas" en 

Radio Castilla la Mancha como colaborador en El 

Pasacalles todos los lunes de 17:50 a 18h.

También me podeis seguir en Cope Fin de Semana con 

Cristina L. Schlichting

 y en radio 4g con Jose Antonio Abellán en la Jungla 4.0

Además podéis enteraros de todas mis entrevistas y 

reportajes en Facebook y Twitter y Youtube.

Hasta la próxima.


4 comentarios:

  1. yo es que sinceramente contigo me quedo sin palabras, alucino....enhorabuena de nuevo.

    ResponderEliminar
  2. Estimado Álvaro, tienes un concepto erróneo en cuanto a lo que es el DINERO, como todo el mundo, porque al SISTEMA le interesa la ignorancia (motivo por el que el sistema educativo es más mediocre cada día).
    En este enlace, puedes ver un billete de 1.000 Dólares:
    http://cambioeurodolar.com/wp-content/uploads/2013/04/Billete-de-1000-dolares.jpg
    Como sabes algo/bastante inglés, verás que arriba escribe:
    FEDERAL RESERVE NOTE (FRN, abreviado)
    Y abajo escribe:
    THE UNITED STATES OF AMERICA (los EE.UU.)
    Will pay to the bearer on demand (pagará al tenedor, a su demanda)
    ONE THOUSAND DOLLAR
    Como dice que PAGARÁ, significa que NO HA PAGADO; es decir, el Billete de Dólar es un simple PAGARÉ.
    Por esta razón, los Bancos del Sistema de la Reserva Federal (que actúa como banco central en USA, pero es banca privada) cuando demandan CONTADO en billetes, solo pagan el coste de la impresión.
    Pero cuando demandan MONEDAS, que son acuñadas por el TESORO, pagan el VALOR FACIAL, es decir el 100% del valor de la moneda.
    Esto es así por el concepto de DINERO en si mismo, como un INTERCAMBIO originariamente, donde podías cambiar COSAS REALES, como un saco de patatas por 2 docenas de huevos.
    Lo que emite el TESORO es DINERO, Letras del Tesoro, Bonos etc.
    El dólar es un pagaré (FRN) y aunque la Reserva Federal ha perdido en Enero 2014 la capacidad de fabricarlos y solo lo puede hacer el Tesoro, el nuevo dólar es un TRN (Treasury Reserve Note). No se ha pasado a dólar con respaldo oro, como se esperaba.
    Esto es así, porque EE.UU. NO PUEDE responder por los Dólares emitidos con el oro que tiene.
    El Euro, es un pagaré que flota en el dólar.
    Cuando EE.UU firmó en los 90, el tratado con sus países aliados, para que Alemania o Francia o Reino Unido, pudieran vender en EE.UU. sin limitaciones sus productos, puso una única condición, que era pagar en dólares (ya que solo tenía que imprimir billetes).
    El exceso de dólares que entró en Alemania y Francia y Reino Unido; hizo que estos países empezaran a vender dólares con un descuento del 15%, lo cual aceptó la Reserva Federal, pues abarataba los productos americanos al tiempo que encarecía los europeos.
    Por esta circunstancia, se inventó el Euro, donde ya no había que descontar el 15% y perder dinero, sino que se financiaban MACROPROYECTOS sin mirar a quién se le daba el crédito, pasando el PUFO a las economías limitrofes de la ZONA EURO. Una estafa en toda regla.
    Las únicas empresas / fábricas que pasarán a montarse en Rumanía, serán las que se deslocalicen de España o Portugal o Italia, no de Alemania que ya tienen la Alemania de segunda clase (del Este).
    Sino se sale de la crísis es porque NO SE QUIERE, no porque no se pueda.

    ResponderEliminar
  3. Hola agradezco mucho tu comentario me parece brillante y estoy de acuerdo en todo lo que dices. Verás que al principio digo que hay muchos expertos en el tema proponiendo soluciones pero que por intereses de otros no se hace nada porque como bien dices las cosas no se arreglan porque no se quiere. La Unión Europea se hizo para eliminar fronteras y al final se ha terminado por convertir en un banco.

    ResponderEliminar
  4. Buen artículo, pero permítame que te corrija porque Moldavia no es un país de la UE. Formó parte de la U.R.S.S. pero la mayoria de la población es de origen rumano y muchas veces han querido que el país pasara a ser territorio rumano. Trasnitria es una región de Moldavia que se declaró independiente pero no rreconocido internacionalmente, esta región tiene una población rusófona. De los tres sólo Bulgaria es un país eslavo.

    No se cual debe ser la receta para ayudar al desarrollo de estos paises, aunque el sello UE como marca de calidad es una buena idea. Por otra parte es dificil por no decir casi imposible competir con China, porque el gigante asiático realiza competencia desleal produciendo bienes a cambio de salarios irrisorios por no hablar de los derechos de los trabajadores. La marca de la manzana pone en sus teléfonos "Designed in California", "Made in China". En este caso el hecho que se fabrique en China no significa menor calidad porque los controles y exigencias de calidad son iguales dando igual en el pais donde lo fabriquen.

    ResponderEliminar

Te recuerdo que está activada la MODERACIÓN de comentarios, única manera de filtrar spam y trolls, así que es posible que tu comentario no sea publicado de forma inmediata y tengas que ESPERAR UN POCO PARA VERLO. Gracias por tu paciencia!!